
Справа № 307/297/17
Провадження № 1-кп/307/187/19
УХВАЛА
24 вересня 2019 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого
судді Гримут В.І.
при секретарі Ком`яті Н.А.
з участю: прокурора Варга І.В.
захисників Коструб В.В.
Кустрьо М.М.
обвинувачених ОСОБА_1
ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Тячівського районного суду з Тячівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016070160001790 від 30 листопада 2016 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор просить призначити справу до судового розгляду.
Потерпілий у судове засідання не з`явився, надіслав заяву в якій просив розглядати справу в його відсутності.
Захисники та обвинувачені погодилися з думкою прокурора щодо призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників судового провадження суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне Тячівському районному суду.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ст. 27 ч. 2 КПК України, відсутні.
Згідно ст. 314-1 ч. 1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачениого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 334, 369 КПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, у залі суду, в місті Тячів на 08.30 год. 02.10.2019 року.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених та захисників.
Доручити Тячівському РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь з інформацією що характеризує обвинувачених ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і мешканця АДРЕСА_2 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий В.І. Гримут
The court decision No. 84471007, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 307/297/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: