
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15705/17
провадження № 4-с/753/43/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" березня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києві в складі:
головуючого судді - Колесника О.М.,
при секретарі - Заболотної Л.Г.,
розглянувши клопотання представника ОСББ «Кут» Коршуна Т.О. про скасування заходів забезпечення скарги по справі за скаргою ОСОБА_1 до головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Білан Ю.С., заінтересована особа: ОСББ «Кут» про визнання дій незаконними, зобов`язання скасувати постанову про арешт майна боржника у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИВ :
15.03.2018 року представник ОСББ «Кут» Коршун Т.О. звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення скарги, вжитих ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 31.01.2018 року у справі № 753/15705/17 шляхом скасування заборони Дарницькому районному відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві вчиняти будь-які дії щодо вилучення та реалізації арештованого майна - автомобіля «Шевроле Епіка», 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , оскільки відсутні підстави для застосування заходів забезпечення скарги.
В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, заяви про відкладення судового засідання не надали, причини неявки не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника ОСББ «Кут» Коршуна Т.О. про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити з наступних підстав.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 31.01.2018 року у справі № 753/15705/17 за скаргою ОСОБА_1 до головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Білан Ю.С. про визнання дій незаконними, зобов`язання скасувати постанову про арешт майна боржника у виконавчому провадженні, заборонено Дарницькому районному відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві вчиняти будь-які дії щодо вилучення та реалізації арештованого майна - автомобіля «Шевроле Епіка», 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 .
Як вбачається з матеріалів справи, потреба в забезпеченні скарги відпала.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що потреба в забезпеченні скарги відпала, суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 31.01.2018 року у справі № 753/15705/17 за скаргою ОСОБА_1 до головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Білан Ю.С., заінтересована особа: ОСББ «Кут» про визнання дій незаконними, зобов`язання скасувати постанову про арешт майна боржника у виконавчому провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 158, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання представника ОСББ «Кут» Коршуна Т.О. про скасування заходів забезпечення скарги по справі за скаргою ОСОБА_1 до головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Білан Ю.С., заінтересована особа: ОСББ «Кут» про визнання дій незаконними, зобов`язання скасувати постанову про арешт майна боржника у виконавчому провадженні.
Скасувати ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 31.01.2018 року у справі № 753/15705/17, якою заборонено Дарницькому районному відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві вчиняти будь-які дії щодо вилучення та реалізації арештованого майна - автомобіля «Шевроле Епіка», 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ О.М. КОЛЕСНИК
The court decision No. 84470725, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 753/15705/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: