
Справа № 702/669/19
Провадження № 2-о/702/22/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
24 вересня 2019 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі головуючого - судді Діденко Т.І.,
з участю: секретаря - Прилуцької О.І., заявника - ОСОБА_1 , його представника - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коритнянська сільська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю,
у х в а л и в :
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт постійного проживаня однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на протязі останніх 5-ти років до смерті ОСОБА_3 , фактично факт постійного проживання однією сім`єю з 2008 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Монастирищенський районний суд.
Учасники справи:
заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 ;
заінтересована особа: Коритнянська сільська рада, місцезнаходження: вул.Центральна,1, с.Коритня Монастирищенського району Черкаської області, 19130, код ЄДРПОУ 35385220.
Суддя Т.І.Діденко
The court decision No. 84469650, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 702/669/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: