
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1533/19
Провадження 3/382/446/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2019 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого у ПП "Мир металу"
за ст. 124 КУпАП,
Встановив:
9 серпня 2019 року близько 05 години 30 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем OPEL ZAFIRA державний номерний знак НОМЕР_1 на 111 км+300 м автошляху Київ-Харків (М-03), не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв наїзд на відбійник, що спричинило пошкодження транспортного засобу та відбійника.
На виклик суду ОСОБА_1 не з"явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи.
Під час розгляду справи установлено, що 9 серпня 2019 року близько 05 години 30 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем OPEL ZAFIRA державний номерний знак НОМЕР_1 на 111 км+300 м автошляху Київ-Харків (М-03), не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв наїзд на відбійник, що спричинило пошкодження транспортного засобу та відбійника. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1,13.1,2.9б ПДР України. Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненням ОСОБА_1 .
Ураховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень, (р/р 31118149010001, отримувач: ГУК у Київській області/ м. Київ 21081300, МФО 899998, код отримувача ЄДРПОУ: 37955989).
Стягнути із ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 - НОМЕР_3 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору (отримувач Яготин УК./м.Яготин/22030101, код отримувача ЄДРПОУ 37341116, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача 31214206010666, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.
Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Литвин Л.І.
The court decision No. 84463142, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.09.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 382/1533/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: