
Справа № 352/1858/19
Провадження № 3/352/874/19
П О С Т А Н О В А
про повернення на доопрацювання
13 вересня 2019 рокум. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого у ТзОВ ПБС, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
На розгляд суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП; у протоколі серії ДПР18 № 051692 про адміністративне правопорушення від 17.08.2019 р. щодо ОСОБА_1 зазначено, що останній 17.08.2019 р. о 18 год. 20 хв. на автодорозі Н-18 Івано-Франківськ-Тернопіль 11 км+800 м, у порушення вимог п. 2.3, 12.1, 13.1 ПДР України, керуючи транспортним засобом марки «Опель Комбо» н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Рено Мастер» н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано конкретне місце вчинення даного правопорушення, а саме населений пункт Тисменицького району, а особа, щодо якої складено протокол, зареєстрована поза межами Тисменицького району, що ставить під сумнів підсудність даної справи Тисменицькому районному суду.
Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено пояснення ОСОБА_1 , який не визнав своєї вини в інкримінованому правопорушенні; у протоколі не вказано свідків, не долучено до матеріалів справи їх письмові пояснення.
Керуючись ст. 278 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити на доопрацювання у Тисменицький ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Суддя М.М.Хоминець
The court decision No. 84459897, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.09.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 352/1858/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: