
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про розгляд справи в порядку письмового провадження
11 грудня 2018 року 320/5953/18
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши питання про подальший розгляд справи в порядку письмового провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ "Альберт-Київгума ЛТД" до Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення та постанови,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "Альберт-Київгума ЛТД" з позовом до Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення та постанови.
Ухвалою від 11.12.2018 закрито підготовче провадження у справі.
В судове засідання, призначене на 11.12.2018 учасники справи не прибули, подали до суд клопотання в яких просили подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження без їхньої участі.
Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
На підставі викладеного, керуючись статтями 205, 243, 248 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Здійснити розгляд справи у порядку письмового провадження.
2. Про результати розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі, в порядку, передбаченому статтею 250 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лиска І.Г.
The court decision No. 84457576, Kyiv District Administrative Court was adopted on 11.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 320/5953/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: