
Справа № 635/6618/19
Провадження 2/635/3006/2019
УХВАЛА
20 вересня 2019 р. смт.Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - адвокат Вуйко В.А. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0477/82/0168105 від 13.03.2018 року у сумі 56888 грн 09 коп., а також судовий збір.
19 вересня 2019 судом отримана інформація з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області, згідно з якою ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також до матеріалів справи долучено копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 05.08.2019 року.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.
Зі змістом ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Судовий процес у суді першої інстанції розпочинається з відкриття провадження у справі та закінчується ухваленням судового рішення.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Зі змісту ст. 46 ЦПК України вбачається, що цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати права і обов`язки) припиняється у момент її смерті.
З огляду на вищевикладене пред`явлення позову до вже померлої особи є неможливим.
Як убачається з матеріалів справи позовну заяву направлено поштою на адресу суду 23.08.2019, водночас ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи, що пред`явлення позову до померлої особи виключає можливість розгляду справи з додержанням процесуальної форми, встановленої ЦПК України, а також враховуючи значний проміжок часу, який пройшов з дати смерті відповідача до дати звернення позивача із даним позовом, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у даній справі, що не позбавляє позивача звернутися з аналогічним позовом до спадкоємців померлого відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку зі смертю відповідача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Д.М. Савченко
The court decision No. 84447162, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 635/6618/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: