
Справа № 628/1203/19
Провадження № 2/628/674/19
У Х В А Л А
23 вересня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Клімової С.В.,
при секретарі - Бавика Л.М.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Домагальський В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську позовну заяву Акціонерного товариства « Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів,-
В С Т А Н О В И В:
19 квітня 2019 представник позивача АТ « Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про безпідставно отриманих коштів.
Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 16 травня 2019 року провадження по вище зазначеній справі було відкрито та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
В судовому засіданні представник позивача, заявив клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Представник відповідача заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
З`ясувавши думку учасників справи, судом встановлено наступне.
Частина перша статті 274 ЦПК України регламентує, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи, 2) що виникають з трудових відносин.
Частиною 4 статті 274 ЦПК України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:
1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя;
2) щодо спадкування;
3) щодо приватизації державного житлового фонду;
4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу;
5) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
Враховуючи зазначене вище суд вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, враховуючи те, що ціна позову не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а допит свідків та проведення експертизи по справі не є підставною для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.222, 274 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження – залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/
Суддя Куп`янського міськрайонного суду
Харківської області С.В. Клімова
The court decision No. 84446521, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 628/1203/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: