Court ruling № 84440211, 23.09.2019, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
23.09.2019
Case No.
673/1673/19
Document №
84440211
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

копія

ЄУН справи 673/1673/19

Провадження № 1-кс-678-456/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: слідчого судді Лазаренка А. В.

за участю: секретаря Іськової Т.Л.

прокурора Політіки О.С.

заст.упника нач. ВП ГУНП по слідству Шовдри О.П.

лікаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів в режимі відеоконференціїіз Хмельницькою Обласною психіатричною лікарнею № 1 клопотання слідчого Деражнянського ВнП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Вересюка О.І. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240130000194 від 20.09.2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше несудимого:затриманого в порядку ст. 208 КПК України 20.09.2019рокку о 15год. 05хв.

В С Т А Н О В И В:

23 вересня о 16год. 59хв. до суду надійшло клопотання слідчого Деражнянського ВнП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Вересюка О.І. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240130000194 від 20.09.2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, не судимого, затриманого в порядку ст.. 208 КПК України 20.09.2019рокку о 15год. 05хв.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до доручення щодо надання безоплатної вторинної правової допомоги від 20.09.2019року ОСОБА_3 надана правова допомога, адвокатом Бойком Валерієм Валерієвичем, який в судове засідання не прибув, так як він не був своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, та об`єктивно не мав можливості встигнути доїхати у смт. Летичів із м. Деражня, так як відсутнє сполучення громадського пасажирського транспорту між вказаними населеними пунктами.

В судовому засіданні прокурор Політка О.С. заявив клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 з під варти в зв`язку із закінченням 72 годинного терміну утримання його під ватою, та оголошення перерви по справі, для належного повідомлення адвоката про час та місце слухання клопотання.

Заступник начальника Деражнянсько ВП Шовдра О.П. та підозрюваний ОСОБА_3 не заперечують проти задоволення клопотання.

Згідно ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Згідно п.2 ч. 5 ст. 206 КПК Укаїни Незалежно від наявності клопотання слідчого, прокурора, слідчий суддя зобов`язаний звільнити особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких трималася ця особа, не доведе: неперевищення граничного строку тримання під вартою;

Згідно ч. 9 ст. 206 КПК України слідчий суддя зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення особи, яка позбавлена свободи, захисником і відкласти будь-який розгляд, у якому бере участь така особа, на необхідний для забезпечення особи захисником час, якщо вона бажає залучити захисника або якщо слідчий суддя вирішить, що обставини, встановлені під час кримінального провадження, вимагають участі захисника.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України 20.09.2019року о 15год. 05хв., а клопотання про застосувуння запобіжного заходу надійшло до суду о 16год. 59хв. тобто після закінчення 72 годинного терміну з моменту фактичного затримання підозрюваного ОСОБА_3 тому останній підлягає негайному звільненню з під варти .

В зв`язку із неможливістю прибути в судове засідання адвоката Бойка В.В. слухання клопотаня відкласти на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 186, 206 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Негайно звільнити з під варти підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого.

Відкласти розгляд клопотання слідчого Деражнянського ВнП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Вересюка О.І. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240130000194 від 20.09.2019 року, ОСОБА_3 , на 24 вересня 2019 року о 11год. 30хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис А.В.Лазаренко

Слідчий суддя

Летичівського районного суду А.В.Лазаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84440211 ?

Документ № 84440211 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84440211 ?

Дата ухвалення - 23.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84440211 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84440211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 84440211, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 84440211, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 84440211 refers to case No. 673/1673/19

This decision relates to case No. 673/1673/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84440193
Next document : 84478627