
Справа № 303/5236/19
2/303/1899/19
УХВАЛА /про витребування доказів/
23 вересня 2019 року м.Мукачево Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі : головуючого - судді Монич В.О. секретар судового засідання Лаврів Е.І. Справа №303/5236/19 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево клопотання представника відповідача Ракущинець Андрія ОСОБА_1 про витребування доказів,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Представник відповідача подав до суду клопотання про витребування доказів в якому просить : витребувати у акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” оригінали кредитного договору від 21.06.2006 року, заяви на видачу готівки №2 від 03.07.2006 року, квитанції №14 від 03.07.2006 року. Дані документи необхідні для клопотання перед судом про призначення експертизи. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення. Керуючись ст.ст.84, 258, 260 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Клопотання представника відповідача Ракущинець ОСОБА_3 про витребування доказів — задовольнити. Витребувати у акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” оригінали кредитного договору від 21.06.2006 року, заяви на видачу готівки №2 від 03.07.2006 року та квитанції №14 від 03.07.2006 року. . Роз`яснити акціонерному товариству комерційний банк “Приват Банк”, що відповідно до частин 6, 7 та 8 статті 84 Цивільного процесуального кодексу, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.О.Монич
The court decision No. 84429488, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 303/5236/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: