Справа № 3 1777/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2009 року Суддя Костопільського району Рівненської області Маринич В.К.
розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , 1982 року народження, керівник ТОВ «УТК», проживає АДРЕСА_1
за ч.2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.09.2009 року при перевірці ТОВ «УТК», що в м.Костопіль, вул.Степанська, 115, встановлено порушення визначеного законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення заявленого до відшкодування у зменшення податкових зобовязань з ПДВ наступних податкових періодів за червень 2009 р. в сумі 47375грн (акт №752/16/35462026 від 26.08.2009 р.).
Справа призначена до розгляду на 10.11.2009 року, а правопорушення вчинено в червні 2009 року.
Враховуючи те, що з дня вчинення адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, як передбачено ст.38 КУпАП, виключається можливість накладення на правопорушника адміністративного стягнення, а провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі наведеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, п.3 ст.284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ознаками скоєння ним правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.
СУДДЯ:
The court decision No. 8442938, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 10.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1777. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: