Decision № 8442909, 25.12.2009, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 2-5090/09

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2009 р. м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Заруцької Г.М.

при секретарі Марченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за участь у витратах з утримання будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, КП «КЦЄЗ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території посилаючись на те, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1. Позивачем відповідачу надавалися вищевказані послуги, однак останнім вони не оплачувалася, у звязку з чим станом на 01.10.2009 року існує заборгованість в сумі 1150 грн. 46 коп., яка у добровільному порядку відповідачем не оплачується. Тому позивач просить задовольнити позов у сумі предявленої вимоги, а також стягнути з відповідача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача просив розглядати справу без його участі, що підтверджується його заявою в матеріалах справи.

Відповідач позов визнала, просила розглядати справу без її участі.

Судом встановлено, що відповідач у справі є наймачем квартири АДРЕСА_1 (а.с.5).

Згідно копії особового рахунку на а.с.6 відповідачу позивачем нараховувалася квартирна плата, оплату якої відповідач здійснював часткового, у звязку з чим за ним станом на 01.10.2009 року мається заборгованість в сумі 1150,46 коп., яку суд вважає необхідним стягнути на користь позивача, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК УРСР наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним присудити позивачу з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., які сплачені ним при предявленні позову, а також у дохід держави судовий збір в сумі 51 грн., оскільки позивача рішенням Красноармійської міської ради від 21.01.2009 року № 5/34-7 звільнено від оплати судового збору (а.с.1,2).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК УРСР, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника» заборгованість за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1150 грн. 46 коп., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1180,46 грн. (одна тисяча сто вісімдесят грн. 46 коп.), які перерахувати на рахунок № 26001060059380 у ДРУ КФ «ПриватБанк», МФО 335496, ЄДРПОУ 32213480.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у дохід держави судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя