Court ruling № 84419973, 23.09.2019, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 909/1019/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23.09.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрікс"

(вул. С. Петлюри, 15 б, м. Івано-Франківськ, 76018;

вул. Галицька, 41 а, 3 поверх, м. Івано-Франківськ, 76018)

до відповідача: Івано-Франківської міської ради

(вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76016)

про скасування рішення Івано-Франківської міської ради № 203-28 від 16.08.2019 та зобов`язання до вчинення дій,

П О С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрікс" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування пункту 32 рішення Івано-Франківської міської ради від 16.08.2019 № 203-28 "Про розгляд клопотань фізичних і юридичних осіб із земельних питань", яким Івано-Франківська міська рада вирішила відмовити у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, цільове призначення якої змінюється, Товариству з обмеженою відповідальністю "Юрікс", площею 0, 0405 га на вул. О . Кісилевської, 27/2, кадастровий номер 2610100000080110242, з будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на будівництво і обслуговування багатоквартирного житлового будинку та зобов`язати Івано-Франківську міську раду повторно розглянути на сесії звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрікс" про затвердження проекту землеустрою.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, при цьому суд врахував наступне.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 921, 00 гривень.

Згідно з пунктами 1 та 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1, 5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пункту 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У поданій до суду позовній заяві позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру. Проте, згідно квитанції № 0.0.1470380629.2 від 19.09.2019 за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір тільки по одній вимозі у розмірі 1 921, 00 гривень.

Отже, позивачем за заявленими вимогами судовий збір сплачений не у повному обсязі, а вказана квитанція не може бути прийнята судом як належний доказ на підтвердження сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно з частинами 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суд звертає увагу на те, що усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу належить сплатити 1 921, 00 гривень судового збору за подання позовної заяви по другій заявленій вимозі немайнового характеру.

Суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись статтями 123, 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 1 921, 00 гривень по другій вимозі немайнового характеру.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Повідомити позивача, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню зі всіма доданими до неї документами.

5. Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010.

6. Ухвала набирає законної сили 23.09.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин