
2-п/0507/4/12
РІШЕННЯ
іменем України
27 грудня 2012 року Володарський районний суд Донецької області у складі:
судді: Доценко С.І.
при секретарі: Павлової І.В.
за участю прокурора: Кононенко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:
Маріупольський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави
в особі Володарської районного державної адміністрації,
Республіканської сільської ради Володарського району до
ОСОБА_1
про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки в сумі 36 666, 96 гривень, -
Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Зобов`язати ОСОБА_1 привести в придатний для використання за цільовим призначенням ( пасовище) стан земельну ділянку площею 34,4га на лоті 86 із земель запасу сільськогосподарського призначення Республіканської сільської ради Володарського району Донецької області
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Республіканської сільської ради Володарського району Донецької області /р/р 33117331700223, МФО 834016, Банк ГУДКУ в Донецькій області, ОКПО 34686888/ 36 666 (тридцять шість тисяч шістьсот шістьдесят шість) гривень 96 копійок матеріальної шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.
Стягнути з ОСОБА_1 366 (триста шістдесят шість) гривень 67 копійок судового збору.
Повний текст рішення буде виготовлений 02 січня 2013 року.
На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області в м.маріуполі через Володарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а для осіб, які не були присутні при його проголошенні, в той же строк з дня отримання його копії.
Суддя: С.І. Доценко
The court decision No. 84415921, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 27.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 0507/3288/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: