Court ruling № 84415920, 16.01.2013, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

0507/4485/2013

У Х В А Л А

16 січня 2013 року Суддя Володарського районного суду Доценко С.І. при секретарі Болбат Н.І. за участю представника КС «Азовська кредитна компанія`Бойко Ю.О., заявника ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Володарського районного суду Донецької області від 03.12.2012 року по цивільній справі за позовом КС «Азовська кредитна компанія`до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Стороною відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 в судовому засіданні надана зустрічна позовна заява до КС «Азовська кредитна компанія», 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поручительства припиненим.

Вислухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, вважаю що вимоги зазначені в зустрічному позові щодо визнання договору поручительства припиненим дійсно тягнуть за собою правові наслідки солідарного стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, тому зустрічний позов взаємопов`язаний з основним позовом , спільний їх розгляд є доцільним, тому що при задоволенні зустрічного позову може бути виключене повністю задоволення первісного позову.

Таким чином вважаю. що вимоги за зустрічним позовом повинні бути об`єднані з в одно провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. 123,124 ЦПК України, суддя,-

У х в а л и в:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поручительства припиненим об`єднати в одне провадження з позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія`до Ромазан Геннадія Олексійовича, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Доценко С.І.