Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа№ 2-н-88
2010 року
11 березня 2010 року м. Дубно
Суддя Ходак С.К., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором в розмірі 9048, 40 грн.
відповідно до ст. ст. 526,527, 1050, 1054 ЦК України
керуючись ст.ст. 95 -106 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" м. Львів, вул. Смаль - Стоцького, 1, 28 корпус, 3-й поверх р/р 26509138 в Львівська облдирекція АППБ "Аваль" код ЄДРПОУ 35234236 МФО 325570 заборгованість за кредитним договором в розмірі 9048 ( дев'ять тисяч сорок вісім ) гривень 40 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" м. Львів, вул. Смаль - Стоцького, 1, 28 корпус, 3-й поверх р/р 26509138 в Львівська облдирекція АППБ "Аваль" код ЄДРПОУ 35234236 МФО 325570 45 ( сорок п'ять ) гривень 24 копійки державного мита та 30 ( тридцять ) гривень за інформаційно-технічне забезпечення.
Копію судового наказу направити рекомендованим листом боржникові із копією заяви стягувача та доданих до неї документів.
В разі заперечення боржника проти вимог стягувача, він має право відповідно до ст. 104 ЦПК України протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя:
The court decision No. 8440689, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 11.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-88. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: