Court ruling № 84403065, 20.09.2019, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/19102/18

Провадження № 2/344/1967/19

У Х В А Л А

20 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Татарінової О.А.,

з участю секретаря: Бухвак І.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Інвест», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “ІНВЕНТ” про визнання договорів недійсними, зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Інвест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за договором кредитної лінії №38/2007-МКБ від 17.10.2007 року, -

На підставі ст.ст.260,268 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по даній справі судову технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи виконаний фрагмент документа- претензії про необхідність погашення заборгованості за договором кредиту Вих.№14/5/19-4787 від 29.10.2014 року, а саме рукописний текст “Підпис” особи ОСОБА_4 у той час, яким датований документ?

2) У який період часу був виконаний рукописний текст “№14/5/19-4787” та рукописний текст “Підпис” особи ОСОБА_4 у претензії про необхідність погашення заборгованості за договором кредиту Вих.№14/5/19-4787 від 29.10.2014 року?

3) Чи виконаний фрагмент документа- претензії про необхідність погашення заборгованості за договором кредиту Вих.№14/5/19-4788 від 29.10.2014 року, а саме рукописний текст “Підпис” особи ОСОБА_4 у той час, яким датований документ?

2) У який період часу був виконаний рукописний текст “№14/5/19-4788” та рукописний текст “Підпис” особи ОСОБА_4 у претензії про необхідність погашення заборгованості за договором кредиту Вих.№14/5/19-4788 від 29.10.2014 року?

Проведення зазначеної експертизи доручити ТОВ “ Київському експертно – дослідному центру” (м. Київ, вул. Грінченка,1 офіс 102).

Витрати по проведенні експертизи покласти на позивача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Інвест» та зобов`язати провести оплату за проведення даного експертного дослідження.

Роз`яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме те, що згідно зі статтею109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за статтею 385 цього Кодексу за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали надати сторонам до відома та виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Татарінова