
Справа № 344/20429/18
Провадження № 2/344/2110/19
У Х В А Л А
16 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Домбровської Г.В.,
секретаря Стефанець Г.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ПАТ “ВіЕс Банк”, правонаступником якого є АТ “Таскомбанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №06-2/40Ф від 16.03.2007 року,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ “ВіЕс Банк”, правонаступником якого є АТ “Таскомбанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №06-2/40Ф від 16.03.2007 року.
Представником Позивача АТ “Таскомбанк”, ОСОБА_4 через канцелярію суду 11.09.2019 року подано заяву про залишення позовної заяви в частині позовних вимог до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , без розгляду.
Сторони в судовому засіданні не заперечили щодо заявленого клопотання.
Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі – «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду;
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що даний позов слід залишити без розгляду в частині позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором №06-2/40Ф від 16.03.2007 року до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 49, п. 5 ч. 1 ст. 257, 259-260, 353 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву в частині позовних вимог ПАТ “ВіЕс Банк”, правонаступником якого є АТ “Таскомбанк” до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №06-2/40Ф від 16.03.2007 року,- залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд ( з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду) шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п”ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Домбровська Г.В.
The court decision No. 84402993, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 344/20429/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: