Court ruling № 84402965, 19.09.2019, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
19.09.2019
Case No.
342/608/19
Document №
84402965
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 342/608/19

Провадження № 2/342/513/2019

УХВАЛА

19 вересня 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в місті Городенка в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача в його користь борг в розмірі 5891,72 грн. та сплачену ним суму судового збору.

Позивач в підготовче засідання не з`явився. В поданій до суду заяві 02.07.2019 позивач просив підготовче засідання проводити у його відсутності, зазначав, що позов підтримує в повному обсязі та просить призначити справу до судового розгляду.

Підготовче засідання 02.07.2019 не відбулось. 10.09.2019 від позивача поступила до суду заява про відмову від позову, оскільки відповідач повністю погасив суму боргу, претензій до відповідача не має.

Відповідач 19.09.2019 в підготовче засідання не з`явився повторно, про дату, час і місце підготовчого засідання був повідомлений відповідно до вимог ст.ст.128, 130 ЦПК України.

Передбачених ч.2 статті 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши письмові докази, встановлено наступне.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно п.2 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Оскільки підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено, тому провадження у справі слід закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до вимог ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду з позовом майнового характеру позивачем сплачено судовий збір в розмірі 768,40 грн., що стверджується квитанцією № 297.79.1/28928925 від 28.05.2019. Враховуючи, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, тому є підстави для повернення йому з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме в сумі 384,20 грн. (768,40:2=384,20).

Виходячи з вищенаведеного, на підставі ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 13, 49, 142, 182, 200, 206, 255, 256, 258-261, 273, 352, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Зобов`язати УК у Городенківському районі повернути ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Снятинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 24 листопада 1998 р.) 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову через ТВБВ № 10008/079 філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк», перерахований квитанцією № 297.79.1/28928925 від 28.05.2019 до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31210206009121 ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, код отримувача - 37885629, код банку отримувача (МФО) – 899998 в сумі 384,20 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 19.09.2019.

Суддя: Ничик Г. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84402965 ?

Документ № 84402965 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84402965 ?

Дата ухвалення - 19.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84402965 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84402965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84402965, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 84402965, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 84402965 refers to case No. 342/608/19

This decision relates to case No. 342/608/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84402961
Next document : 84402966