
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зміну способу і порядку виконання рішення
(вступна та резолютивна частини)
"20" вересня 2019 р. справа № 809/713/17
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чуприни О.В., суддів Грицюка П.П., Матуляка Я.П.,
при секретарі судового засідання Драгомирецькому І.М.,
за участю:
позивача (стягувача) – не з`явився,
представника відповідача (боржника) – не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву стягувача про зміну способу і порядку виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 241-245, 248, 250, 256 та статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 24.05.2017 у адміністративній справі №809/713/17, - задовольнити.
Змінити спосіб і порядок виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.05.2017 по справі №809/713/17.
Стягнути з Державної казначейської служби України (ідентифікаційний код юридичної особи 37567646) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) компенсацію в розмірі 464,85 гривень (чотириста шістдесят чотири гривень вісімдесят п`ять копійок) за порушення встановленого законом строку перерахування коштів при виконанні виконавчого листа від 10.09.2013 за №346/1395/13а, згідно рішення про виплату компенсації за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання судових рішень та виконавчих документів за №25 від 25.04.2017.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 256, 295, 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Згідно до підпункту 15.5 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Сторони по справі:
Позивач (стягувач) – ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 .
Відповідач (боржник) - Державна казначейська служба України (ідентифікаційний код юридичної особи 37567646), вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601.
Головуючий суддя Чуприна О.В.
Суддя Грицюк П.П.
Суддя Матуляк Я.П.
Ухвала буде складено в повному обсязі 25 вересня 2019 року.
The court decision No. 84400512, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 20.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 809/713/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: