Court ruling № 84391387, 19.12.2013, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
19.12.2013
Case No.
222/1381/13-ц
Document №
84391387
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 222/1381/13-ц

Провадження № 2/222/519/2013

У Х В А Л А

17 грудня 2013 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

судді Доценко С.І.

при секретарі Болбат Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське матеріали цивільної справи за позовом:

ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати,-

в с т а н о в и в:

11.12.2013 року Володарським районним судом Донецької області було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати. Однак в вступній частині рішенні суду помилково було зазначено, що справа розглядалась за участю представника позивача – ОСОБА_1 , однак необхідно було зазначити, що справа розглядалась за участі позивача: ОСОБА_1 та представника позивача: ОСОБА_2 . Крім того, в першому абзаці рішення, невірно були зазначені ініціали ОСОБА_3 , замість ОСОБА_4 ОСОБА_5 .

В судове засідання сторони не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки за їх відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до слідуючого, що дійсно у вступній частині рішення помилково зазначено представника позивача ОСОБА_1 замість ОСОБА_2 , пропущено позивача – ОСОБА_1 та в першому абзаці рішення замість вірних ініціалів позивача ОСОБА_3 « ОСОБА_4 » помилково зазначено « ОСОБА_6 », а тому ці описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В рішенні Володарського районного суду Донецької області від 11.12.2013 року за позовом позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати виправити технічну описку зазначивши в ступній частині рішення, що справу було розглянуто за участю позивача: ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , а також в першому абзаці рішення виправити ініціали позивача Клюєва зазначивши вірні « ОСОБА_4 » замість «М ОСОБА_7 »

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Доценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84391387 ?

Документ № 84391387 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84391387 ?

Дата ухвалення - 19.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 84391387 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84391387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84391387, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 84391387, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 84391387 refers to case No. 222/1381/13-ц

This decision relates to case No. 222/1381/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84391381
Next document : 84391389