
Справа № 222/1694/18
Провадження № 2/222/34/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
24 січня 2019 року Володарський районний суд Донецької області в складі:
судді Доценко С.І.,
за участі:
секретаря судового засідання Болбат Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області про встановлення факту прийняття спадщини та про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області про встановлення факту прийняття спадщини та про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити частково.
Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк на 3 /три/ місяці для прийняття спадкового майна, що залишилося після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
В решті позову відмовити.
Повний текст рішення буде виготовлений 01.02.2019 року.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Суддя С.І. Доценко
The court decision No. 84390952, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 24.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 222/1694/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: