
Справа № 222/14/2017
Провадження 2/222/74/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
20 квітня 2017 року Володарський районний суд Донецької області в складі судді Доценко С.І., при секретарі Болбат Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Нікольське цивільну справу за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПРАВЕКС –БАНК», представник позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Консалтинг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-
Керуючись ст.ст. 11,60,209,212-215 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Відмовити повністю в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» (скорочена назва ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК») про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерному товариству комерційний банк « ПРАВЕКС-БАНК» заборгованості за кредитним договором № 7119-016/11Р від 14.09.2011 року в сумі 109240 (сто дев`ять тисяч двісті сорок) гривень 78 копійок.
Повний текст рішення буде виготовлений 24.04.2017 року.
На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Володарський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. А для осіб, що приймали участь в розгляді справи, але не були присутні при його проголошенні в той же строк з дня отримання його копії.
Суддя С.І. Доценко
The court decision No. 84390853, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 20.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 222/14/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: