
Справа № 222/1344/16-ц
Провадження № 2/222/6/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
26 квітня 2017 року Володарський районний суд Донецької області в складі:
судді Доценко С.І.,
секретаря Болбат Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Нікольске Нікольского району Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Керуючись ст.209,212-215 ЦПК України, ст.ст. 215,216,1049-1054 ЦК України, 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ст.ст.11,18 «Про захист прав споживачів», суд,-
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО№305299, рах.№ НОМЕР_2 (для погашення заборгованості та судових витрат) 7251 (сім тисяч двісті п`ятдесят одну) гривню 80 копійок заборгованість за кредитом, 18146 (вісімнадцять тисяч сто сорок шість) гривень 61 копійку відсотки за користування кредитом та судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень, а всього 26776 ( двадцять шість тисяч сімсот сімдесят шість) гривень 41 копійку.
В решті позову відмовити.
Повний текст рішення виготовлений 03.05.2017 року.
На рішення може бути подана апеляція протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення через Володарський районний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі, а для осіб, які не були присутні при його проголошенні – в той же строк, з дня отримання його копії.
Суддя С.І. Доценко
The court decision No. 84390852, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 26.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 222/1344/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: