
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
iменем України
3/330/336/2019
Справа № 330/1434/19
"19" вересня 2019 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Ковальчук О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Приазовського національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 91 КУпАП,
встановив:
06.08.2019 року постановою Якимівського районного суду Запорізької області у справі № 330/1434/19, провадження № 3/330/336/2019 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 91 КУпАП.
Розгляд матеріалів справи про адміністративне правопорушення показав, що при винесенні постанови судом була помилково вказана адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , замість АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити відомості про особу, стосовно якої розглядається справа (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності), дата народження, місце проживання чи перебування).
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що необхідно винести додаткову постанову, в якій вирішити питання щодо зміни адреси правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 304 КУпАП, суддя
постановив:
В постанові Якимівського районного суду Запорізької області від 06.08.2019 року у справі № 330/1434/19, провадження № 3/330/336/2019 відносно ОСОБА_1 , вказавши адресу проживання ОСОБА_1 , як« АДРЕСА_3 Михайличенка, АДРЕСА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 84372015, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.09.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 330/1434/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: