
222/225/13-к
1-кп/222/18/2013
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
21 лютого 2013 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є., О. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012050110000297 від «10 » грудня 2013р. відносно ОСОБА_1 обвинуваченого за ст. 286 ч.3 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
19 лютого 2013 року до Володарського районного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 286 ч.3 КК України, який «19 » лютого 2013 року було передано в моє провадження.
Згідно відомостей обвинувального акту обвинувачений отримав копію обвинувального акту 31 січня 2013 року.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання на «04» березня 2013 року на «14-00» годину в приміщенні Володарського районного суду Донецької області, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих та представника потерпілої Величко О.П.
На підставі ч.1 ст.320 КПК України, враховуючи складність кримінального провадження для проведення якого потрібен значний час, необхідно призначити запасного суддю.
Керуючись ч.1 ст.314, ч.1 ст. 320 КПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальній справі по ОСОБА_2 за ст. 286 ч.3 КК України на «04» березня 2013 року о 14-00 годині в приміщенні Володарського районного суду Донецької області.
Для розгляду зазначеного кримінального провадження призначити запасного суддю.
Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих, представника потерпілої Величко О.П. згідно відомостей викладених в обвинувальному акті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Подліпенець Є., О.
The court decision No. 84366456, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 21.02.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 222/225/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: