Decision № 8435801, 14.12.2009, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

2-1621/09

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 грудня 2009 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Князевої Н.В.,

при секретарі Корольовій М.Ю.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач у судове засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.. Судом постановлена ухвала про розгляд справи у його відсутність.

Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Пояснила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3. Сімейні стосунки між ними припинені з грудня 2008 року. Подружня зрада та постійні сварки призвели до розпаду сім'ї. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Вислухав позивача, дослідив письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 28 вересня 1991 року відділом РАГС Інгулецького міськвиконкому Дніпропетровської області, актовий запис про шлюб №275. 10 серпня 1992 року від шлюбу народилась дочка ОСОБА_3. Сімейні стосунки між сторонами припинені в грудні 2008 року. Подружня зрада зі сторони відповідача призвели до розпаду сім'ї.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають з права одного з подружжя на пред'явлення позову до суду.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з тим, що у судовому засіданні встановлено, що збереження шлюбу протирічить інтересам позивача і дитини.

Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 28 вересня 1991 року відділом РАГС Інгулецького міськвиконкому Дніпропетровської області (актовий запис № 275).

Повернути ОСОБА_1 зайве сплачені нею витрати з ІТЗ у розмірі 2 (дві) грн. 50 копійок (квитанція №15 від 17 вересня 2009 року на рахунок 31215259700023 УДК в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу - код 24237511 в ГУДКУ в Дніпропетровській області – код банку 805012).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 8,50 грн, витрати з ІТЗ у розмірі 30 грн, а всього – 38 (тридцять вісім) грн. 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАГС у розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Виконання ухвали в частині повернення ІТЗ покласти на органи Державного Казначейства України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано. Заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не надійшла в зазначений строк рішення набирає законної сили після закінчення 20-денного строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рога.

Суддя