
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"19" вересня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/278/19
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву від 18.09.2019 про виправлення помилки в рішенні та наказі по справі №907/278/19
за позовом Закарпатського окружного адміністративного суду, м. Ужгород
до відповідача Закарпатської обласної ради професійних спілок, м. Ужгород
про стягнення суми 428562,00 грн. збитків
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 22.08.2019 у справі №907/278/19 позов Закарпатського окружного адміністративного суду задоволено повністю та присуджено до стягнення з Закарпатської обласної ради професійних спілок на користь Закарпатського окружного адміністративного суду суму 428562,00 грн.(чотириста двадцять вісім тисяч п`ятсот шістдесят дві гривні 00 коп.) збитків, що виникли в наслідок невиконання відповідачем рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.11.2017 у справі № 907/791/17, а також 6428,43 грн.(шість тисяч чотириста двадцять вісім гривень 43 коп.) на відшкодування витрат по оплаті судового збору.
У зв`язку з набранням вказаним рішенням суду законної сили Господарським судом Закарпатської області 17.09.2019 видано відповідний наказ.
Закарпатський окружний адміністративний суд звернувся до суду із заявою б/н від 18.09.2019 про виправлення помилки у рішення та наказі по справі № 907/278/19. Вказує на те, що в резолютивній частині рішення суду від 22.08.2019 № 907/278/19 при зазначенні адреси Відповідача, а саме: при зазначені номеру будинку, допущено описку, оскільки вказано «пл. Народна, 85», тоді як вірною є «пл. Народна, 5».
Згідно з ч. ч. 1,2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Допущена судом описка не зачіпає суті рішення суду та не змінює його зміст, відтак, підлягає виправленню на підставі наведеної норми.
Керуючись ст. ст. 33, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Закарпатського окружного адміністративного суду про виправлення помилки в рішенні Господарського суду Закарпатської області від 22.08.2019 у справі №907/278/19 задовольнити.
2. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.08.2019 у справі №907/278/19, виключивши цифру 8 з номеру будинку в адресі відповідача, тобто правильною вважати адресу: «м. Ужгород, пл. Народна, 5».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу направити учасникам процесу.
Суддя Андрейчук Л.В.
The court decision No. 84348917, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 907/278/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: