Decision № 843311, 28.02.2007, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-952/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року Слов"янсъкий міськрайонний суд Донецької області у

складі:

головуючого - судді Горощука О.В.

при секретарі - Фіртіч О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Слов"янську цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства ''Український мобільний зв"язок" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу і штрафу за договором про надання послуг стільникового зв"язку,-

ВСГАНОВИВ:

ЗАТ "УМЗ" звернулися до суду з цим позовом до відповідача, посилаючись на те, що відповідач не сплатив суму боргу за послуги зв"язку в розмірі 444,00 грн., а також суму штрафу за невиконання відповідачем своїх зобов'язань у сумі 946 грн. 9б кап., а також судовий збір у сумі 51 грн., витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у розмірі зо грн. Дані суми просили стягнути з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача - Чорна Є.Ю. підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідача заборгованість за послуги зв"язку у сумі 444>оо грн., суму штрафу у розмірі 94б,9б грн., а також судовий збір у сумі 51 грн., та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у розмірі зо грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, не заперечувала проти стягнення з неї суми боргу у розмірі 444,00 грн, а також судовий збір у сумі 51 грн., та витрати з інформаційно -технічного забезпечення розгляду справи у розмірі зо грн.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року між ЗАТ "Український мобільний зв"язок" та ОСОБА_1 укладено договір НОМЕР_1 про надання послуг стільникового радіотелефонного зв"язку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року між тими ж сторонами було укладено Додаткову угоду до вищевказаного договору, відповідно до умов якого відповідачеві було надано один телефонний номер та особовий рахунок НОМЕР_2

Відповідно до п.2.4.2 Договору відповідач зобов"язаний вчасно оплачувати надані послуги, а також: вчасно оплачувати щомісячну абонплату. Абонентська плата повинна бути оплачена й у тому випадку, коли надання послуг було припинено за несплату попередніх рахунків. Відповідач перестав оплачувати рахунки УМЗ із ІНФОРМАЦІЯ_2р. та по цей час не оплатив рахунки на загальну суму 444,оо грн.

Крім того, на підставі п.і.2 Додаткової угоди до зазначеного договору у випадку дострокового закінчення зазначеного договору з ініціативи Абонента, чи з ініціативи УМЗ у випадку невиконання Абонентом своїх зобов"язань останній зобов"язаний оплатити штраф у розмірі 3,57 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії договору. Таким чином, відповідачеві було нараховано штраф у розмірі 946 грн.96 коп.

2

Як передбачено ст. 5Ф ЦК України, виконання забов"язань може забезпечуватися неустойкою.

Відповідно до cm. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником забое"язань.

На підставі викладеного суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача суму боргу за послуги зв"язку в розмірі 444>оо грн., штраф у розмірі 200 грн.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у сумі 51 грн. та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у сумі зо грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст, 10, 11, 209,212,214-215,2і8,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,546,549,55* ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок" - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уродженки м. Слов»янськ Донецької области, яка мешкає: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок" (01015 м.Київ вулЛейпцизська,і5, рахунок 26008526 в АППБ "Аваль" МФО 300335 код ЄДРПОУ 14333937) суму боргу за послуги зв"язку в розмірі 444,00 грн., суму штрафу у розмірі 200 грн., а також витрати, понесені позивачем у зв"зку зі сплатою судового збору у сумі 51 грн., витрати з інформаційно - технічного забезпеченння розгляду справи у сумі зо грн., а всього 725 грн оо коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.