
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
18 вересня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1687/19
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву відповідача про залучення другого відповідача до участі в адміністративній справі за позовом Фермерського господарства "Кузнєцов М.Д." до Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за вищевказаним позовом.
17.09.2019 року відповідач звернувся із заявою про залучення до участі у справі Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі в якості другого відповідача, оскільки оскаржувані рішення приймались саме цим Управлінням.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання.
На підставі ст. 48 КАС України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі в якості другого відповідача, зобов`язати позивача направити копію позову із додатками, а залученого відповідача подати відзив.
Керуючись ст. 48, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Заяву про залучення відповідача задовольнити.
Залучити до участі у справі як другого відповідача Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (ЄДРПОУ 39394259, місцезнаходження: 73026, Херсонська обл., м. Херсон, проспект Ушакова, буд. 75).
Викликати Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі у судове засідання, яке призначене на 24.09.2019 року об 11-00 год.
Зобов`язати позивача направити Головному управлінню ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі копію позовної заяви із додатками.
Головному управлінню ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі подати до суду відзив на позовну заяву не пізніше 24.09.2019 року. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частини 3, 4 статті 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч. 3, 4 статті 162, ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 164 КАС України до відзиву, відповіді на відзив та заперечення мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) їх і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Копії цієї ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Попов В.Ф.
The court decision No. 84329467, Kherson District Administrative Court was adopted on 18.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 540/1687/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: