Court ruling № 84318809, 18.09.2019, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 909/988/19

УХВАЛА

18.09.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

розглянувши матеріали позовної заяви №1523 від 09.09.2019 (вх.№17738/19 від 13.09.2019)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Оушен Лінк"

вул. Середня, буд.83-А,м.Одеса,Одеська область,65005

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ДК Орісіл"

вул. Заводська, буд.12,м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300

про: стягнення заборгованості в сумі 417 711 грн 87 коп

без повідомлення (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Оушен Лінк" звернулося до Господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ДК Орісіл" про стягнення заборгованості в сумі 417 711 грн 87 коп за надання транспортно-експедиторських послуг на перевезення вантажу.

Відповідно до ч.1 ст.4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.

Відповідно до п.9 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Згідно п.10 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач не вказав в поданій ним позовній заяві попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, та того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав .

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст.174 ГПК України).

З огляду на викладене, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Оушен Лінк" слід залишити без руху та встановити позивачу строк у десять днів з дня отримання даної ухвали на усунення недоліків: для подання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи та підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ст. ст. 4, 162, 164, 172, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Оушен Лінк" №1523 від 09.09.2019 (вх.№17738/19 від 13.09.2019) залишити без руху.

Позивачу у десятиденний строк, з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви:

- надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- надати суду підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Ухвалу підписано 18.09.2019

Суддя О.В. Рочняк