Court ruling № 84309992, 13.09.2019, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 305/1617/19

Провадження по справі 2/305/657/19

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

"13" вересня 2019 р. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -

ВСТАНОВИЛА:

До Рахівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушеннямв якій позивачка просить стягнути з відповідачки моральну шкоду у сумі 120000 гривень.

Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 28 серпня 2019 року була залишена без руху у зв`язку з тим, що позивачкою у позовній заяві ставиться питання про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушеннямтобто позивачка подала до суду позовну заяву майнового характеру.

Разом з тим, у відповідності до вимог пункту 6) ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Враховуючи те, що позивачка звернулася до суду із позовною заявою у якій ставиться вимога про стягнення моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, то вона не звільняється від сплати судового збору.

Однак, зазначені в ухвалі суду від 28 серпня 2019 року недоліки позивачкою не усунуті, зокрема, не нею сплачено судовий збір за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Позивачка ОСОБА_1 30.08.2019 отримала ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що свідчить розписка, наявна у матеріалах справи.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи, що десятиденний строк з моменту отримання позивачкою ухвали про залишення позовної заяви без руху минув, позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, слід повернути позивачці разом з усіма доданими документами.

Керуючись ст.ст. 185, 260-261, 353-355, 426, 427, п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням– визнати неподаною та повернути представнику позивача разом з усіма доданими документами.

Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.