
233 Справа № 233/5415/15-ц УХВАЛА
18 вересня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартиненко В. С. ,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться вказана цивільна справа.
Судове засідання у справі призначено на 11 годину 00 хвилин 19 вересня 2019 року.
Від представника відповідача ОСОБА_1 – Романцової Т.В. надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва, за адресою: 03148, м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А.
Частинами 1, 5, 7 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Підпунктом 15.6 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України передбачено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Оскільки представником відповідача Романцовою Т.В. заявлене клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в Святошинському районному суді міста Києва, за її місцем знаходження, буде доцільним проведення судового засідання, призначеного на 19 вересня 2019 року об 11-00 год., в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Святошинському районному суду міста Києва (03148, м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А, тел. 0-800-501-492, електронна пошта: inbox@sv.ki.court.gov.ua).
На підставі викладеного і керуючись ст. 212, 260, 261, 353, п.п. 15.6 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Судове засідання у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 19 вересня 2019 року об 11 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_3 в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Святошинському районному суду міста Києва (03148, м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А, тел. 0-800-501-492, електронна пошта: inbox@sv.ki.court.gov.ua)..
Копію ухвали негайно надіслати Святошинському районному суду міста Києва для організації її виконання, а також особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
The court decision No. 84307848, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 233/5415/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: