
Справа № 212/5877/19
3-в/212/20/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою судді Жовтневого районного суда г. Кривого Рога Дніпропетровської області Козлова Ю.В. від 17 липня 2019 року, ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накладено стягнення у виді громадських робіт.
При винесенні постанови суду від 17 липня 2019 року було зроблено помилку, а саме не вірно вказано прізвище правопорушника замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 » в зв`язку з чим, не можливе подальше виконання постанови.
На підставі викладено, суддя вважає необхідним уточнити постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України,-
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в постанові суду від 17 липня 2019 року по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України.
Вважати вірним прізвище правопорушника « ОСОБА_2 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Козлов
The court decision No. 84305481, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.09.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 212/5877/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: