Court ruling № 84296415, 30.08.2019, Makariv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
30.08.2019
Case No.
370/1632/19
Document №
84296415
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

справа №370/1632/19

"30" серпня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом

ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Скрипка Лілії Володимирівни про скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 28.05.2019 року звернувся до суду з позовом до ПАТ «Банк Камбіо», Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Скрипка Лілії Володимирівни про скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, цивільна справа №370/1632/19.

21.06.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ПАТ «Банк Камбіо», Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Скрипка Лілії Володимирівни про скасування рішення про державну реєстрацію обтяження речових прав на нерухоме майно, цивільна справа №370/1819/19.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Тетеря С.І. надала заяву про об`єднання в одне провадження цивільної справи №370/1632/19 з цивільною справою №370/1819/19 обидві за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Камбіо», Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Скрипка Л.В., розгляд просила провести у відсутність її та позивача.

Представник ПАТ «Банк Камбіо», будучи належним чином повідомленим про час, місце проведення підготовчого судового засідання, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0110310658081, в підготовче судове засідання не з`явився, заяв про проведення засідання у свою відсутність не надав, причини неявки не повідомив.

Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Скрипка Л.В. в судове засідання не з`явилась, поштовий конверт з судовим викликом повернувся з відміткою працівника пошти про закінчення встановленого строку зберігання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового розгляду за допомогою технічного засобу не здійснюється.

При вирішення заявленого клопотання суд керується вимогами ч.2, 3 ст.188 ЦПК України, якими передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Таким чином, з метою процесуальної економії, повного з`ясування судом обставин обох справ, а також враховуючи однорідність позовних вимог, суд вважає, що клопотання про об`єднання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ч.2, 3 ст.188 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

об`єднати в одне провадження цивільну справу №370/1632/19 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Камбіо», Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Скрипка Лілії Володимирівни про скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, з цивільною справою №370/1819/19 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Камбіо», Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Скрипка Лілії Володимирівни про скасування рішення про державну реєстрацію обтяження речових прав на нерухоме майно. Номер об`єднаної справи №370/1632/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 84296415 ?

Документ № 84296415 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84296415 ?

Дата ухвалення - 30.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84296415 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84296415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84296415, Makariv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 84296415, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 84296415 refers to case No. 370/1632/19

This decision relates to case No. 370/1632/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84296293
Next document : 84296425