Court ruling № 84293365, 16.09.2019, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
16.09.2019
Case No.
346/128/14-ц
Document №
84293365
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 346/128/14-ц

Провадження № 6/346/139/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого - судді П`ятковського В.І.,

за участі секретаря Томин О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» в особі представника Перепічки Назарія Ігоровича, про заміну сторони правонаступником у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , управління міграційної служби України в Івано-Франківській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки, примусове виселення мешканців із житлового будинку та скасування їх реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувшись до суду із вказаною заявою, посилається на те, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06 червня 2014 року в справі № 346/128/14-ц частково задоволено позов публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» та в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 в сумі 609553,91 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки : житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 і земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,1078 га. в с. Воскресинці, Воскресинцівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області.

На виконання вказаного рішення Коломийським міськрайонним судом видано виконавчі листи і на даний час рішення не виконано.

12 квітня 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу посвідчено договір про відступлення права вимоги за яким ТОВ «ФК «ІНВЕНТ» набуло право грошової вимоги за спірним кредитним договором, а тому, просить замінити ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» на його правонаступника.

В судове засідання представник заявника не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подану заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до рішення Коломийського міськрайонного суду від 06 червня 2014 року в справі № 346/128/14-ц частково задоволено позов публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» та в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 в сумі 609553,91 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки : житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 і земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,1078 га в с. Воскресинці, Воскресинцівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області.

На даний час рішення суду не виконано.

Згідно протоколу електронного аукціону № UA-EA-2019-02-13-000019-b від 15 березня 2019 року та договору про відступлення прав вимоги, укладеного 12 квітня 2019 року між ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» та ТОВ «ФК «ІНВЕНТ», останнє набуло права грошової вимоги за кредитними договорами і до відповідачів у вищевказаній цивільній справі.

Вказаний договір посвідчений нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк та зареєстрований в реєстрі № 423.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична особа або юридична особа, яка зобов`язана за рішенням вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Беручи до уваги наведене суд вважає обґрунтованою просьбу заявника, тому подану заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 431, 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Фінанси та Кредит» з примусового виконання рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 06 червня 2014 року в справі № 346/128/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , управління міграційної служби України в Івано-Франківській області про звернення стягнення на предмет іпотеки, примусове виселення мешканців із житлового будинку та скасування їх реєстрації на правонаступника –Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» (ідентифікаційний код юридичної особи 41361814, юридична адреса: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8-Б).

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя П`ятковський В. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84293365 ?

Документ № 84293365 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84293365 ?

Дата ухвалення - 16.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84293365 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84293365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84293365, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 84293365, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 84293365 refers to case No. 346/128/14-ц

This decision relates to case No. 346/128/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84275282
Next document : 84293367