Court ruling № 84289306, 14.09.2019, Vinnytsia District Administrative Court

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

м. Вінниця

14 вересня 2019 р. Справа № 120/861/19-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька Н. Л., розглянувши матеріали справи за позовом:

ОСОБА_1

до Донецького прикордонного загону (в/ч 9937)

про визнання протиправними та скасування актів та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Донецького прикордонного загону (в/ч 9937) про визнання протиправними та скасування актів та зобов`язання вчинити дії .

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 19 березня 2019 року вказана позовна заява залишена без руху та запропоновано позивачу у 10 - денний строк з дня отримання копії ухвали усунути наявні в ній недоліки, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, шляхом надання обґрунтованої заяви про поновлення строку з даним позовом.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 3 квітня 2019 року, залишеною без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2019 року, позовну заяву - повернуто позивачу.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями судів попередніх інстанцій, ОСОБА_1 звернулася з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просила їх скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постановою Верховного Суду від 02 серпня 2019 року ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 3 квітня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2019 року у справі №120/861/19-а - скасовано та зазначену справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

27 серпня 2019 року адміністративна справа №120/861/19-а надійшла на адресу Вінницького окружного адміністративного суду.

У відповідності до статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України проведено автоматичний розподіл, за результатами якого визначено головуючого суддю у справі Крапівницьку Н.Л.

Підстави та порядок направлення справи судом касаційної інстанції до судів нижчих інстанцій для продовження розгляду або на новий розгляд врегульовано статтею 353 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, частиною 4 цієї статті передбачено, що справа направляється до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду або на новий розгляд, якщо порушення допущені тільки цим судом. В усіх інших випадках справа направляється до суду першої інстанції.

З огляду на викладене, вважаю прийняти адміністративну справу №120/861/19-а до свого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 31, 248, 256, 353 КАС України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 120/861/19-а за позовом ОСОБА_1 до Донецького прикордонного загону (в/ч 9937) про визнання протиправними та скасування актів та зобов`язання вчинити дії.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 08 жовтня 2019 р. о 13:00 в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Зобов`язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.59 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Зобов`язати сторін надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом, а саме :

Відповідачу: копії матеріалів розслідування нещасного випадку; інформацію про дату повідомлення позивача про затвердження та вручення йому акту №2/1 про нещасний випадок, не пов`язаний із виконанням обов`язків військової служби; також за формою довідок та/або наказів (їх копій), інформацію про використання ОСОБА_1 відпусток з 2016 року по день звільнення інші докази, що мають значення для вирішення позову по суті, а також заперечення на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.162 КАС України у 10 - денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення на дану відповідь у 5 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити позивача, що він має право подати відповідь на відзив у 5 - денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів. Позивачу повернути суду оригінал позовної заяви від 13.03.2019 року за вхідним №13899/19, що відповідно до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 3 квітня 2019 року повернуто позивачу.

Копію даної ухвали та пам`ятку про процесуальні права та обов`язки сторін надіслати особам, що беруть участь у справі.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: «http://court.gov.ua/fair/».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Копія вірна Суддя:

Секретар: