
Справа № 2-6912/10
Провадження № 6/591/334/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2019 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання – Бондар С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №2-6912/10 (6/591/334/19) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНСРОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку мотивує тим, що 8 серпня 2019 року між АТ «ІМЕКСБАНК» та «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНСРОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» укладено договір відступлення прав вимоги №103, згідно з яким до нього перейшло право вимоги за кредитним договором № 185 від 10.01.2006 року до ОСОБА_1 , а також всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі щодо звернення стягнення, в зв`язку з чим виникла необхідність у заміні сторони виконавчого провадження.
Сторони, належним чином повідомлені про місце, день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явились.
Представник заявника тадержавний виконавець надали письмові заяви про слухання справи у їх відсутність.
В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 4 вересня 2019 в даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 17 вересня 2019 року.
Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми №2-6912/10 від 1 листопада 2010 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» в особі філії АТ «ІМЕКСБАНК» у м. Харків борг за кредитним договором №185 в сумі 40749,42 грн. 120,00 грн. – витрати з ІТЗ, 407,50 грн. – судовий збір (а.с.40-41).
З рішення Зарічного районного суду м. Суми вбачається, що борг стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» в особі філії АТ «ІМЕКСБАНК» у м. Харків.
08 серпня 2019 року між АТ «ІМЕКСБАНК» та «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНСРОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» укладено договір №103 про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 185 від 10.01.2006 року до ОСОБА_1 , а також всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі щодо звернення стягнення (а.с.52-54).
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Разом з цим, згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 442 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження із акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 37616221, адреса: м. Київ, бул. Вацлава Гавела, буд. 6) за правом грошової вимоги за кредитним договором № 185 від 10.01.2006 року до ОСОБА_1 .
Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Повний текст ухвали складено 17 вересня 2019 року.
Суддя Г.В.Шелєхова
The court decision No. 84286252, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 17.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-6912/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: