
Справа № 591/5730/19
Провадження № 2-а/591/300/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2019 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.,
за участі секретаря судового засідання- Майборода А.О.,
відповідача - Рахман ОСОБА_1 ,
представника відповідача Едієва Т.А.,
розглянувши справу за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Сумській області до громадянина народної Республіки Бангладеш ОСОБА_2 , утримується в Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні про продовження строку затримання у пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд продовжити строк затримання громадянину Республіки Бангладеш ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , строком на шість місяців, починаючи з 20 вересня 2019 року до 20 березня 2020 року.
Представником Управління Державної міграційної служби України в Сумській області Паливода І.Є. надано клопотання про проведення судового засідання по зазначеній справі в режимі відеоконференції з приміщення Чернігівського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.
Наступне судове засідання призначено на 18 вересня 2019 року, 13 год.30 хв.
Найближче місце де можливе проведення відеоконференції – Чернігівський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли особиста явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У даному випадку є підстави для задоволення клопотання представника позивача, тому суд вважає за доцільне провести розгляд справи в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання Управління Державної міграційної служби України в Сумській області Паливода Ігоря Євгеновича – задовольнити.
Призначити судове засідання на 18 вересня 2019 року на 13-30 год., з участю відповідача громадянина народної Республіки Бангладеш ОСОБА_2 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Чернігівського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , викликавши відповідача ОСОБА_2 для участі в даному судовому засіданні до Чернігівського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні на вказаний час і дату.
Доручити відповідальній особі Чернігівського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні забезпечити проведення відеоконференції та виконання передбачених ст. 195 КАС України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання у даній справі, що має відбутися 18 вересня 2019 року на 13-30 годині.
Зобов`язати Чернігівський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні забезпечити явку громадянина народної Республіки Бангладеш ОСОБА_2 для участі у відео конференції.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.П.Сидоренко
The court decision No. 84286245, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 17.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 591/5730/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: