Decision № 842861, 02.03.2007, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Дело № 2 - 836/07

РІШЕННЯ

ЇМ «ЯМ УКРАЇНИ

2 березня 2007 року Слов»янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошніченко Л.Е.

при секретарі Дудкевич С.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов»янськ Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ :

В ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, обгрунтував свої доводи тим, що з ІНФОРМАЦІЯ_2 року вона з відповідачем зарегиструвала шлюбу відділі РАГС м. Слов»янська Донецької області. Від браку у них народилася дитина - донька -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. В свідоцтві про народження батьком зазначен відповідач. З ІНФОРМАЦІЯ_4 року відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Дитина мешкає з нею та находиться на її утриманні. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1\4 частини його заробітку.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, навела доводи, аналогічні доводам позовної заяви. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1 \4 частини його доходу до повноліття дитини.

Відповідач в судовому засіданні, позов визнав. Не заперечує проти стягнення аліментів.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідив матеріали цивільної справи, з»ясувавши стан здоровья відповідача, наявність у відповідача осіб, що находяться на його утриманні, приходить до висновку, що позовні вимоги належать повному задоволенню.

Як з»ясовано у судовому засіданні, та вбачається з наданої копії свідоцтва про народження дитини, віповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження (л.с. 3). На теперешній час дитина знаходиться на утриманні своєї матері - позивачкі по справі (а.с. 2), а віповідач матеріальної допомоги дитині не надає.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов»язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, у зв'язку з цим суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Вирішуючи вимоги позивачки про стягнення судових витрат, суд, виходячи зі ст. 88 ЦПК України, вважає, що позов підлягає задоволенню і з відповідача необхідно стягнути 70 грн. - витрати, пов'язані з оплатою праці адвоката.

На підставі викладенного, та керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 15, 15-1, ЗО, 61, 88, 202, 202-1, 203 ЦПК України, суд-

2

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, що народився у м. Краматорську Донецької області, працюючого ЧП „Парус", розташованого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження у розмірі 1\4 частини усіх видів його заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, що місячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_6 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 70 грн. - витрати, пов'язані з оплатою праці адвоката

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн., та оплату витрат на інформаційно-технічний розгляд цивільної справи - 7,50 грн. отримувач територіальне управління державної судової адміністрації в Донецькій області Код 34686537 р/р 31216259700004 в УДК м. Донецьк МФО 834016.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у розмірі суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарженя рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Рішення постановлене та підписано у нарадцій кімнаті в одному екземплярі.