
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.09.2019 р. Справа № 914/1654/19
За позовом: Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м. Київ
до відповідача-1: Приватного підприємства "Стальбудсервіс", с. Угри, Городоцький район, Львівська область
до відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Львів
про стягнення 71 854, 51 грн
Суддя Манюк П.Т.
За участю секретаря Чорної І.Б.
Представники:
від позивача: Гулкевич Н. І. - представник;
від відповідача-1: не з`явився.
від відповідача-2: не з`явився.
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства "Стальбудсервіс" та до ОСОБА_1 про стягнення 71 854, 51 грн за кредитним договором від 29.12.2018.
Ухвалою суду від 20.08.2019 було відкрито провадження у справі № 914/1654/19 за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи призначено на 16.09.2019. Ухвалою суду від 30.08.2019, зобов`язано позивача надіслати копію позовної заяви з долученими до неї документами за адресою реєстрації відповідача-2.
Представник позивача у судове засідання 16.09.2019 з`явився, доказів виконання вимог ухвали суду не представив.
Представник відповідача-1 у судове засідання 16.09.2019 не з`явився, на адресу суду повернувся конверт з відміткою «неправильно зазначена адреса одержувача», незважаючи на те, що адреса місця реєстрації відповідача-1 відповідає витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію.
Представник відповідача-2 у судове засідання 16.09.2019 не з`явився, докази отримання ним ухвали суду в матеріалах справи відсутні.
З метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, у зв`язку з неявкою представників відповідачів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти 07.10.19 р. о 11:50 год.,
2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).
3. Відповідачам: надати до суду відзив на позовну заяву та письмове обгрунтування поважності причин пропуску строку встановленого судом для подання відзиву; одночасно надіслати позивачу - копію такого відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання; докази сплати заборгованості.
4. Позивачу: надати до суду відповідь на відзив (за наявності); одночасно надіслати відповідачам - копію такої відповіді та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.
5. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Манюк П. Т.
The court decision No. 84283532, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 16.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1654/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: