
Справа № 639/6966/18
Провадження № 2/639/657/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Труханович В.В.,
за участю секретаря – Лойко (Кричевської) В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу № 639/6966/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.
14 серпня 2019 року від відповідача по справі ОСОБА_1 надійшло клопотання про врегулювання спору за участю судді, відповідно до якого він просив суд у відповідності до ст. 201 ЦПК України просте врегулювання спору за участі судді.
Суд, вислухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні було встановлено, що 03 грудня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся представник позивача Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відповідно до якої просив суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за Кредитним договором № 136-2008-2415 від 11.07.2008 року в розмірі 14 880, 00 доларів США та стягнути з відповідачів судові витрати.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 лютого 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 березня 2019 року закрито підготовче провадження у цивільній справі № 639/6966/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Призначено справу до судового розгляду в судове засідання.
14 серпня 2019 року від відповідача по справі ОСОБА_1 надійшло клопотання про врегулювання спору за участю судді, відповідно до якого він просив суд у відповідності до ст. 201 ЦПК України просте врегулювання спору за участі судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
Враховуючи те, що клопотання про врегулювання спору за участю судді було заявлено тільки відповідачем по справі ОСОБА_1 та не було підтримано представником позивача та відповідачем ОСОБА_2 , а також те, що розгляд справи по суті вже розпочато, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання ОСОБА_1 слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 201 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про врегулювання спору за участю судді – відмовити.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Труханович
The court decision No. 84269129, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 639/6966/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: