
Справа № 344/14673/19
Провадження № 2/344/3806/19
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
16 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області та Приватного підприємства «Газ Імпекс Україна» про зобов`язання зняти арешт з транспортного засобу,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом про зобов`язання зняти арешт з транспортного засобу.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 серпня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано строк десять днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Дану ухвалу позивач отримав 02 вересня 2019 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, та станом на 16 вересня 2019 року вимоги ухвали не виконав.
За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 5-7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зважаючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, а тому, відповідно до ч. 3 статті 185, заява підлягає поверненню.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя , –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області та Приватного підприємства «Газ Імпекс Україна» про зобов`язання зняти арешт з транспортного засобу – вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.
Суддя Бабій О.М.
The court decision No. 84264240, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 344/14673/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: