
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
12 вересня 2019 року м. Херсон справа № 923/645/19
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. , розглянувши справу
за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ
до: Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", м. Херсон
про стягнення 791 491,06 грн.
за участі:
секретаря судового засідання Короткої Ю.А.,
представників сторін:
від позивача: Вагнер Д.В., уповноважений представник за довіреністю № 1-860 від 29.05.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДН № 4996 від 28.02.2018;
від відповідача: Хом`ячук Ю.П., ордер серія ХС № 162891 від 28.08.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ХС № 211 від 14.03.2019
у с т а н о в и в:
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Безпосередньо за станом на 12.09.2019 розгляд справи перебуває на стадії підготовчого провадження: ухвалою суду від 29.08.2019 підготовче засідання було відкладено на 12.09.2019 о 12:00 год. з метою виконання судом передбачених ч.2 ст.182 ГПК України завдань.
Станом на 12.09.2019 позиції сторін у спорі викладено у наявних в матеріалах справи їхніх заявах по суті справи: позиція позивача – у позовній заяві та відповіді на відзив, позиція відповідача – у відзиві на позовну заяву та запереченнях на відповідь на відзив.
При цьому, 10.09.2019 відповідачем подано до суду клопотання про зменшення розміру заявленої до стягнення пені на 90%, мотивоване скрутним фінансовим становищем відповідача.
Поряд з цим, у підготовчому засіданні 12.09.2019 представник позивача висловив власну позицію про те, що наданих сторонами доказів достатньо для розгляду справи по суті, а представник відповідача не надав заперечень щодо переходу до розгляду справи по суті. При цьому, інших заяв та клопотань з процесуальних питань не подано.
У справі наявне клопотання про участь позивача у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Враховуючи викладені обставини, судом виконані вимоги ст.177 ГПК України щодо завдань підготовчого провадження, а тому воно підлягає закриттю згідно п.3 ч.2 ст.185 ГПК України з призначенням справи до розгляду по суті.
У зв`язку з наявною можливістю проведення 11.10.2019 в межах часового періоду з 11-00год. до 12-00год. судового засідання у справі № 923/645/19 в режимі відеоконференції, має бути задоволено клопотання АТ "Укртрансгаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з дорученням щодо забезпечення її проведення Господарському суду Донецької області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 196, 197, 232 ГПК України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 11 жовтня 2019 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319.
3. Задовольнити клопотання АТ "Укртрансгаз" про участь у судовому засіданні у справі № 923/645/19 в режимі відеоконференції.
4. Судове засідання 11.10.2019 о 11:00 год. у справі № 923/645/19 провести в режимі відеоконференції.
5. Доручити Господарському суду Донецької області забезпечити проведення 11.10.2019 о 11:00 год. судового засідання у справі № 923/645/19 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Донецької області.
6. Копію ухвали надіслати сторонам та Господарському суду Донецької області.
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.
Суддя К.В. Соловйов
The court decision No. 84258348, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 12.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 923/645/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: