
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
12 вересня 2019 року м. Херсон справа № 923/613/19
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу
за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ
до: Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м. Херсон
про стягнення 2 376 190,09 грн.
за участі:
секретаря судового засідання Короткої Ю.А.,
представників сторін:
від позивача: Вагнер Д.В., уповн. представник за довіреністю № 1-860 від 29.05.2019, свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю серія ДН № 4996 від 28.02.2018;
від відповідача: не прибув.
у с т а н о в и в:
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Безпосередньо за станом на 12.09.2019 розгляд справи перебуває на стадії підготовчого провадження: ухвалою суду від 22.08.2019 підготовче засідання було відкладено на 12.09.2019 о 10:00 год. з метою виконання судом передбачених ч.2 ст.182 ГПК України завдань.
Відповідач належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду справи, проте явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Заяв та клопотань не подав.
Станом на 12.09.2019 позиції сторін у спорі викладено у наявних в матеріалах справи їхніх заявах по суті справи: позиція позивача – у позовній заяві, позиція відповідача – у відзиві на позовну заяву.
В судовому засіданні представником позивача подано суду:
- відповідь на відзив на позовну заяву, що датована 06.09.2019, з доказами її надсилання відповідачу поштою 09.09.2019;
- клопотання про участь позивача у наступному судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції у приміщеннях розташованих у місті Дніпро Господарського суду Дніпропетровської області або Центрального апеляційного господарського суду.
Поряд з цим, у підготовчому засіданні 12.09.2019 представником позивача висловлена власна позиція про те, що наданих позивачем доказів достатньо для розгляду справи по суті, та, при цьому, інших заяв та клопотань з процесуальних питань не подано.
Враховуючи викладені обставини, судом виконані вимоги ст.177 ГПК України щодо завдань підготовчого провадження, а тому воно підлягає закриттю згідно п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, з призначенням справи до розгляду по суті.
У зв`язку з наявною можливістю проведення 11.10.2019 в межах часового періоду з 10:00год. до 11:00год. судового засідання у справі №923/613/19 в режимі відеоконференції, має бути задоволено клопотання АТ "Укртрансгаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з дорученням щодо забезпечення її проведення Господарському суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 196, 197, 232 ГПК України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 11 жовтня 2019 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319.
3. Задовольнити клопотання АТ "Укртрансгаз" про участь у судовому засіданні у справі №923/613/19 в режимі відеоконференції.
4. Судове засідання 11.10.2019 о 10:00 год. у справі № 923/613/19 провести в режимі відеоконференції.
5. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення 11.10.2019 о 10:00 год. судового засідання у справі № 923/613/19 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області.
6. Копію ухвали надіслати сторонам та Господарському суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.
Суддя К.В. Соловйов
The court decision No. 84258347, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 12.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 923/613/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: