
У Х В А Л А
Справа №344/7502/18
10 вересня 2019 року смт. Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Битківського Л.М., з участю секретаря Дякун М.В., потерпілого ОСОБА_1 , представника потерпілого Стрипи І.С., обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника Боднарчука М.М., адвоката Накловича І.М., розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12017090010000981 стосовно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України;
в с т а н о в и в :
Богородчанським районним судом Івано-Франківської області здійснюється судовий розгляд за матеріалами кримінального провадження №12017090010000981 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України.
За клопотанням сторін ухвалою суду від 03 квітня 2019 року прийнято рішення про проведення одночасного перехресного допиту свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
31 липня 2019 року судом винесені ухвали про застосування до свідка ОСОБА_4 приводу в судове засідання через органи поліції, а засідання за участю свідка ОСОБА_3 здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Боородчанським районним судом та Франківським районним судом м. Львова.
Ухвала суду про привід свідка ОСОБА_4 не виконана, судове засідання не відбулося.
Сторони кримінального провадження в судовому засіданні наполягали на проведенні одночасного допиту вказаних свідків.
Адвокат свідка ОСОБА_3 - ОСОБА_6. наполягав на допиті свідка за місцем проживання із використанням технічних засобів в режимі відеоконференції з приміщення Франківського районного суду м. Львова.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 шляхом направлення доручення Франківському районному суду м. Львова, а також необхідність застосування повторного приводу свідка ОСОБА_4 в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 139 - 143,327,336, 369 - 372 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_3 здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Богородчанським районним судом та Франківським районним судом м. Львова о 10 год. 00 хв. 08 жовтня 2019 року.
Доручити Франківському районному суду м. Львова забезпечити проведення дистанційного судового засідання за участю свідка ОСОБА_3 у режимі відеоконференції.
Зобов`язати працівників апарату Франківського районного суду м. Львова встановити особу свідка, вручити пам`ятку про права та обов`язки.
Копію ухвали для організації виконання надіслати Франківському районному суду м. Львова.
Застосувати привід в судове засідання Богородчанського районного суду
Івано-Франківської області, що відбудеться о 10 год. 00 хв. 08 жовтня 2019 року через органи поліції до свідка:
- ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 .
Копію ухвали для виконання приводу направити Хустському відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області (м.Хуст, вул.900 річчя Хуста).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. М. Битківський
The court decision No. 84248313, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 344/7502/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: