Court ruling № 84221841, 13.09.2019, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"13" вересня 2019 р. справа № 300/1856/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Новицької сільської ради ОТГ Калуського району Івано-Франківської області (вул. Шевченка, 71, с. Новиця, Калуський район, Івано-Франківська область,77360) про визнання протиправним і скасування рішення №395/5 від 13.06.2019 та визнання протиправної бездіяльності і зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Новицької сільської ради ОТГ Калуського району Івано-Франківської області про визнання протиправним і скасування рішення №395/5 від 13.06.2019 та визнання протиправної бездіяльності відповідача щодо не розгляду заяви позивача від 20.02.2019 і зобов`язання відповідача розглянути дану заяву на черговому засіданні сесії сільської ради.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд звертає увагу, що згідно змісту позовних вимог, позивач просить визнати протиправним і скасувати рішення №395/5 від 13.06.2019, яким затверджено акт комісії по вирішенню земельних спорів з приводу суміжного землекористування від 28.05.2019, а також просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не розгляду заяви позивача від 20.02.2019 та зобов`язати відповідача її розглянути. Так, згідно змісту даної заяви, позивач просить вирішити питання щодо погодження межі його земельної ділянки без погодження із межівником ОСОБА_2 .

Таким чином, прийняття рішення судом по суті та вирішення заявлених позовних вимог може вплинути на права, інтереси або обов`язки ОСОБА_2 .

Частиною 2 статті 49 КАС України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин слід залучити ОСОБА_2 до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новицької сільської ради ОТГ Калуського району Івано-Франківської області про визнання протиправним і скасування рішення №395/5 від 13.06.2019 та визнання протиправної бездіяльності і зобов`язання до вчинення дій

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Встановити позивачу – для подання відповіді на відзив, а відповідачу – для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Залучити до участі в справі №300/1856/19 ОСОБА_2 (с. Добровляни, Калуський район, Івано-Франківська область, 77361) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

6. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити ОСОБА_2 (с. Добровляни, Калуський район, Івано-Франківська область, 77361) копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

9. Встановити третій особі десятиденний строк для подання пояснень щодо позову (відзиву) з дня його отримання, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

10. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

11. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

12. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя Кафарський В.В.