Court ruling № 84204089, 12.09.2019, Sokal District Court of Lviv Oblast

Справа № 454/2048/19

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

12.09.2019 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді : Адамович М. Я.

за участю секретаря: Калиш В.О.

прокурора: Василів В.Ф

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Педа В.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Сокальського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду кримінального провадження не заперечили.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Сокальському районному суду Львівської області.

Прокурор у виступі просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, продовжити обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60діб, так як не відпали існуючі ризики.

Потерпілий ОСОБА_2 надав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Обвинувачений ОСОБА_1 вважає, що кримінальну справу слід призначити до судового розгляду, клопотання пов`язані з підготовкою справи до судового розгляду не подав. Заперечив щодо продовження йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, просив такий змінити на домашній арешт.

Захисник Педа В.С. в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду, однак заперечив щодо задоволення клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, так як прокурором не наведено ризиків які слугували б підставою для продовження саме такого запобіжного заходу. Просить змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника та вивчивши обвинувальний акт, суд доходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Враховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень визначених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, тому суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Крім цього, заслухавши думку сторін кримінального провадження суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 , обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 5 років, перебуваючи на волі матиме можливість перешкоджати встановленню істини в кримінальному провадженні, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на свідків, потерпілих та експертів, продовжувати злочинну діяльність, тобто продовжують мати місце ризики враховані при обранні останньому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Тримання під вартою з урахуванням його тривалості не виходить за межі розумного строку, відповідає не лише особі обвинуваченого, а й характеру та тяжкості злочину, у вчиненні якого він обвинувачується, виключає можливість перешкоджання інтересам правосуддя і ухиленню від суду.

Таким чином, суд вважає, що підстави для продовження тримання під вартою, не відпали, а тому наявна необхідність у продовженні такого запобіжного заходу із зазначенням визначеного строку.

Керуючись ст.ст.314-316, 331, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 07.11.2019р. о 15.00 год. яке відбудеться в залі судових засідань Сокальського районного суду Львівської області за адресою: м.Сокаль, пл.Січових Стрільців,19.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.

Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , термін тримання під вартою до 10 листопада 2019 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, його захиснику та скерувати до ЛУВП №19 УДПтСУ у Львівській області.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення до неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного та виховного характеру.

Головуючий: М. Я. Адамович