Court ruling № 84200749, 12.09.2019, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
12.09.2019
Case No.
310/10347/15-ц
Document №
84200749
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 310/10347/15-ц

6/310/181/19

У Х В А Л А

Іменем України

12 вересня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про заміну первісного стягувача за виконавчим листом,

встановив:

ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» звернулось до суду з заявою про заміну первісного стягувача за виконавчим листом, мотивуючи свої вимоги наступним. Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01 грудня 2015 року по справі № 310/10347/15-ц було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» заборгованість у розмірі 54 559,83 грн., судові витрати в розмірі 1 224,28 грн. та за публікацію оголошення в пресі 420,00 грн. 29 січня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» укладено договір факторингу № 29/01/19-1 про відступлення права вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» набуло право кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором № R52110277618В від 27 червня 2012 року. За таких обставин ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» є правонаступником первісного стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Просив замінити первісного стягувача за виконавчим листом № 310/10347/15-ц ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс».

В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01 грудня 2015 року по справі № 310/10347/15ц було задоволено позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № R52110277618В від 27 червня 2012 року у розмірі 54 559,83 грн., судові витрати в розмірі 1 224,28 грн. та за публікацію оголошення в пресі 420,00 грн. На підставі вказаного рішення Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 02 лютого 2016 року позивачу був виданий виконавчий лист.

ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» є правонаступником первісного стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», що підтверджується укладеним 29 січня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» договором факторингу № 29/01/19-1 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № R52110277618В від 27 червня 2012 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс».

За змістом ст. 512 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності замінити боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» набуло прав та обов`язків кредитора у зобов`язанні, а тому необхідно здійснити заміну стягувача.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про заміну первісного стягувача за виконавчим листом № 310/10347/15-ц задовольнити.

Замінити первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (04112, м. Київ, вул. Авіоконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, поверх 6, оф. 34, код ЄДРПОУ 38750239, п/р № НОМЕР_1 в ПАТ «Альфабанк», МФО 300346) на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» (04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, буд. 77, код ЄДРПОУ 41677971, р/р № НОМЕР_2 в АТ «Альфабанк», МФО 300346) за виконавчим листом № 310/10347/15-ц, виданим на виконання рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01 грудня2015 року у цивільній справі № 310/10347/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № R52110277618В від 27 червня 2012 року у розмірі 54 559,83 грн., судових витрат в розмірі 1 224,28 грн. та за публікацію оголошення в пресі 420,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. М. Вірченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84200749 ?

Документ № 84200749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84200749 ?

Дата ухвалення - 12.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84200749 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84200749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84200749, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 84200749, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 84200749 refers to case No. 310/10347/15-ц

This decision relates to case No. 310/10347/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84200747
Next document : 84200750