
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" вересня 2019 р. Справа № 906/798/19
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Вельмакіної Т.М.
розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
до Приватної виробничо-комерційної фірми "Ленс"
про стягнення 7056,72 грн
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулося до суду з позовом про стягнення з Приватної виробничо-комерційної фірми "Ленс" 5880,60грн попередньої оплати та 1176,12грн штрафу.
11.09.2019 на адресу суду, від представника позивача надійшла заява від 06.09.2019 про участь в засіданні суду в режимі відеоконференції з визначеним Господарським судом Івано-Франківської області відповідальним за забезпечення проведення підготовчого засідання.
Розглянувши подану заяву, господарський суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 5, 7 ст.197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Господарським судом Житомирської області за допомогою електронного запиту отримано витяг з "Програми з бронювання систем відео конференцзв`язку", з якого вбачається, що 26.09.2019 лінія відеоконференцзв`язку в Господарському суді Івано-Франківської області з 10:00 до 11:30 години вільна.
За вказаного, заява представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про забезпечення участі його представника в судовому засіданні, яке відбудеться "26" вересня 2019 р. о 10:00 в режимі відеоконференції під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/798/19 в залі судового засідання № 415
2. Господарському суду Івано-Франківської області забезпечити проведення відеоконференції за участю уповноваженого представника Акціонерного товариства "Українська залізниця".
(Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді).
3. Повідомити представників сторін про участь представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
4. Копію даної ухвали надіслати Господарському суду Івано-Франківської області для організації її виконання електронним та поштовим зв`язком, а також, сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - у справу,
2 - позивачу (рек. з пов.);
3 - Господарський суд Івано-Франківської області (вул. Шевченка, 16,м. Івано-Франківськ, 76000 (рек. з пов),
inbox@if.arbitr.gov.ua .
The court decision No. 84185579, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 906/798/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: